位置:首頁 > 燃氣資訊 > 對俄經濟產生極大影響,歐洲將逐漸擺脫
對俄經濟產生極大影響,歐洲將逐漸擺脫對俄天然氣依賴
瀏覽次數 307 , 日期 2017-04-13 , 燃氣設備 加入收藏
據了解,這對俄羅斯經濟的影響將是更加長遠的,俄羅斯政府已經看到這個歷史變化的前奏,其“經濟發展看東方”的策略除了考慮地緣政治因素外,更有其深遠的打算。
將長遠影響俄羅斯天然氣戰略的基本問題,除頁巖氣外,主要就是歐盟制定的減排政策。
天然氣,在歐洲目前主要用作生產供熱和發電。而且,歐洲仍然嚴重依賴俄羅斯的天然氣供應,俄羅斯天然氣占歐盟市場天然氣供氣量的27%,占進口總量的40%。三個最大的使用俄羅斯天然氣的國家是德國、意大利和波蘭,僅德國就占俄羅斯天然氣歐盟使用量的33%。
但是,按照歐盟制定的二氧化碳減排政策,2050年歐盟地區的二氧化碳排放要求是在1990年的排放基礎上實現減排80%-95%,并且制定了嚴格的減排區間目標。對此,歐盟要求作為二氧化碳主要排放行業的電力行業的減排指標在上述基礎上到2050年減少93%-99%,這就要求歐盟大部分國家的電力生產的80-100%的產能在35年后全部采用新能源。
作為歐洲大氣污染的主要來源之一——煤炭電力生產正在大幅度降低,目前在德國電力總量中煤炭發電已經降到了44%的份額,而且在按照計劃繼續降低。但是,天然氣在電力生產的使用角色也并未像俄羅斯天然氣工業公司所希望的那樣獲得大幅提高,反而在不停地降低之中,甚至降低的速度在逐漸加快。
根據天然氣的實際經濟發展使用統計顯示,2013年,德國使用天然氣發電的用量同比減少了21.6%,2014年較2013年再次減少了13.8%。這是一個十分驚人的現實。同樣的情況從2010年開始也發生在意大利這個天然氣發電占顯著份額的國家。
但是上述情況與歐洲的實際發電量成反向,歐盟的發電量目前呈上升趨勢,主要動能來自于新能源的大量投入,并受到用戶優先購買新能源電力的推動。天然氣發電越來越多地被利用于高峰電力調配用電,因此,使用天然氣發電的經濟可行性受到很大的影響。
根據國際能源署“2010年歐洲天然氣電力公司發展報告”的預測,在未來的5-6年中,歐盟地區將出現很多天然氣發電廠被迫關閉的情況。歐盟針對煤炭發電實施的碳排放稅使天然氣成為取代煤炭發電的替代能源,但僅是區間替代能源,原因是天然氣發電也未能達到完全的減排要求,同樣受到碳排放稅的制約,致使天然氣發電成本高居不下,并刺激可再生新能源發電技術的運用。
太陽能和風電的利用過程中,必須考慮如何進行峰值調配,目前調配的主要方式就是利用天然氣發電能力。但是,由于被用于峰值調配的角色,天然氣發電廠的開工率受到了嚴重影響,并直接影響了天然氣發電機組的經濟效益。可以說,今天天然氣發電的維持已經需要政策的支持和保護,并成為一個顯而易見的過渡性產物。更可怕的,是預計5年后,電力儲存技術預計將獲得突破,并且得到廣泛運用,這將解決太陽能和風電所發電力的合理儲存和峰值調配問題,將對天然氣和煤炭發電產生更大打擊。目前電力儲存技術已經進入應用試驗階段,未來這種電力儲存與供應綜合技術投入實際使用,將會給整個電力行業帶來革命性的效應。
俄羅斯天然氣在歐洲地區的使用并非以電力生產為主。在德國,85%的天然氣被用于社會生活的供熱保障,電力生產使用的天然氣量不超過社會燃氣總量的10%,其中5%是用來高峰調配電站使用。因此,可以看到,天然氣使用的主要用途并非發電,而是成千上萬的居民用氣,這將支持天然氣市場的存在,而且,新能源取代其功能不可能會像工業利用轉換速度那么快,但是發展潛力卻受到質疑。
在民用天然氣使用方面,歐盟國家在這個問題上同樣沒有不作為,若干國家,特別是以丹麥為代表,正在積極采取措施,利用替代技術取代傳統的民用供熱方式。從2013年開始,丹麥禁止新建民用建筑繼續使用天然氣和柴油設備供熱,而且德國也沒有落后,如在2000年德國天然氣供熱設備安裝占民用新建建筑的76.7%,燃料油占13.4%;2013年公布的數據顯示,新建房屋天然氣供熱設備安裝占48.3%,燃料油僅占0.7%。盡管目前總體德國居民供熱的50%以上是依靠天然氣提供的,但是,趨勢是民用天然氣用量將會逐漸減少。
歐盟對民用建筑減排要求是導致上述情況的主要推手。按照歐盟的減排目標,民用建筑到2050年減排指標要在1990年碳排放基礎上減少88%-91%。按照這個要求,新建民用建筑到2021年都要求達到0排放標準,同時,從2014年開始,歐盟國家每年應對不少于3%的民用建筑進行技術改造,以便達到0排放標準,為此,歐盟設立了專項基金用來提供改造資金。可以預料,民用天然氣量逐年減少已成必然。
2014年,根據法蘭克福IWES研究所的相關報告——《利用新能源替代天然氣的轉型》指出,為了減少碳排放和減低對進口天然氣的依賴,德國利用新型替代技術取代天然氣是完全可行的。按照德國制定的減排法律,2030年的減排目標是對天然氣的使用量減少24%,2050年實現對天然氣使用減少42%。
綜上所述,未來歐洲地區對天然氣的需求將會逐年減少。
盡管在一個時期內,天然氣作為臨時替代能源的角色將會繼續發揮其歷史作用,但是,未來發達國家的主要發展方向是新型能源的利用和開發,而目前看來這已經是一個不可逆轉的趨勢,并將促進科技和新型工業技術的開發利用,將對人類生產力的發展起到革命性作用。
而這場轉變傳統能源利用的革命所帶來的經濟影響更是不可估量的。天然氣作為替代能源在歐洲被取代的時日已經顯見,對俄羅斯經濟的影響將是更加長遠的,俄羅斯政府已經看到這個歷史變化的前奏,因此,俄羅斯政府“經濟發展看東方”的策略除了考慮地緣政治因素外,更有其深遠的打算。
此外,新技術不斷被利用以開采更多的油氣資源,同時卻伴隨著歐美的能源轉型,對傳統油氣資源的利用率提高和使用數量的減少,將使得未來天然氣和石油的市場價格長期走向更為叵測,對油氣資源的投資將會帶來更多的風險。而新能源技術的投入將成為未來能源行業投資的主要方向。
將長遠影響俄羅斯天然氣戰略的基本問題,除頁巖氣外,主要就是歐盟制定的減排政策。
天然氣,在歐洲目前主要用作生產供熱和發電。而且,歐洲仍然嚴重依賴俄羅斯的天然氣供應,俄羅斯天然氣占歐盟市場天然氣供氣量的27%,占進口總量的40%。三個最大的使用俄羅斯天然氣的國家是德國、意大利和波蘭,僅德國就占俄羅斯天然氣歐盟使用量的33%。
但是,按照歐盟制定的二氧化碳減排政策,2050年歐盟地區的二氧化碳排放要求是在1990年的排放基礎上實現減排80%-95%,并且制定了嚴格的減排區間目標。對此,歐盟要求作為二氧化碳主要排放行業的電力行業的減排指標在上述基礎上到2050年減少93%-99%,這就要求歐盟大部分國家的電力生產的80-100%的產能在35年后全部采用新能源。
作為歐洲大氣污染的主要來源之一——煤炭電力生產正在大幅度降低,目前在德國電力總量中煤炭發電已經降到了44%的份額,而且在按照計劃繼續降低。但是,天然氣在電力生產的使用角色也并未像俄羅斯天然氣工業公司所希望的那樣獲得大幅提高,反而在不停地降低之中,甚至降低的速度在逐漸加快。
根據天然氣的實際經濟發展使用統計顯示,2013年,德國使用天然氣發電的用量同比減少了21.6%,2014年較2013年再次減少了13.8%。這是一個十分驚人的現實。同樣的情況從2010年開始也發生在意大利這個天然氣發電占顯著份額的國家。
但是上述情況與歐洲的實際發電量成反向,歐盟的發電量目前呈上升趨勢,主要動能來自于新能源的大量投入,并受到用戶優先購買新能源電力的推動。天然氣發電越來越多地被利用于高峰電力調配用電,因此,使用天然氣發電的經濟可行性受到很大的影響。
根據國際能源署“2010年歐洲天然氣電力公司發展報告”的預測,在未來的5-6年中,歐盟地區將出現很多天然氣發電廠被迫關閉的情況。歐盟針對煤炭發電實施的碳排放稅使天然氣成為取代煤炭發電的替代能源,但僅是區間替代能源,原因是天然氣發電也未能達到完全的減排要求,同樣受到碳排放稅的制約,致使天然氣發電成本高居不下,并刺激可再生新能源發電技術的運用。
太陽能和風電的利用過程中,必須考慮如何進行峰值調配,目前調配的主要方式就是利用天然氣發電能力。但是,由于被用于峰值調配的角色,天然氣發電廠的開工率受到了嚴重影響,并直接影響了天然氣發電機組的經濟效益。可以說,今天天然氣發電的維持已經需要政策的支持和保護,并成為一個顯而易見的過渡性產物。更可怕的,是預計5年后,電力儲存技術預計將獲得突破,并且得到廣泛運用,這將解決太陽能和風電所發電力的合理儲存和峰值調配問題,將對天然氣和煤炭發電產生更大打擊。目前電力儲存技術已經進入應用試驗階段,未來這種電力儲存與供應綜合技術投入實際使用,將會給整個電力行業帶來革命性的效應。
俄羅斯天然氣在歐洲地區的使用并非以電力生產為主。在德國,85%的天然氣被用于社會生活的供熱保障,電力生產使用的天然氣量不超過社會燃氣總量的10%,其中5%是用來高峰調配電站使用。因此,可以看到,天然氣使用的主要用途并非發電,而是成千上萬的居民用氣,這將支持天然氣市場的存在,而且,新能源取代其功能不可能會像工業利用轉換速度那么快,但是發展潛力卻受到質疑。
在民用天然氣使用方面,歐盟國家在這個問題上同樣沒有不作為,若干國家,特別是以丹麥為代表,正在積極采取措施,利用替代技術取代傳統的民用供熱方式。從2013年開始,丹麥禁止新建民用建筑繼續使用天然氣和柴油設備供熱,而且德國也沒有落后,如在2000年德國天然氣供熱設備安裝占民用新建建筑的76.7%,燃料油占13.4%;2013年公布的數據顯示,新建房屋天然氣供熱設備安裝占48.3%,燃料油僅占0.7%。盡管目前總體德國居民供熱的50%以上是依靠天然氣提供的,但是,趨勢是民用天然氣用量將會逐漸減少。
歐盟對民用建筑減排要求是導致上述情況的主要推手。按照歐盟的減排目標,民用建筑到2050年減排指標要在1990年碳排放基礎上減少88%-91%。按照這個要求,新建民用建筑到2021年都要求達到0排放標準,同時,從2014年開始,歐盟國家每年應對不少于3%的民用建筑進行技術改造,以便達到0排放標準,為此,歐盟設立了專項基金用來提供改造資金。可以預料,民用天然氣量逐年減少已成必然。
2014年,根據法蘭克福IWES研究所的相關報告——《利用新能源替代天然氣的轉型》指出,為了減少碳排放和減低對進口天然氣的依賴,德國利用新型替代技術取代天然氣是完全可行的。按照德國制定的減排法律,2030年的減排目標是對天然氣的使用量減少24%,2050年實現對天然氣使用減少42%。
綜上所述,未來歐洲地區對天然氣的需求將會逐年減少。
盡管在一個時期內,天然氣作為臨時替代能源的角色將會繼續發揮其歷史作用,但是,未來發達國家的主要發展方向是新型能源的利用和開發,而目前看來這已經是一個不可逆轉的趨勢,并將促進科技和新型工業技術的開發利用,將對人類生產力的發展起到革命性作用。
而這場轉變傳統能源利用的革命所帶來的經濟影響更是不可估量的。天然氣作為替代能源在歐洲被取代的時日已經顯見,對俄羅斯經濟的影響將是更加長遠的,俄羅斯政府已經看到這個歷史變化的前奏,因此,俄羅斯政府“經濟發展看東方”的策略除了考慮地緣政治因素外,更有其深遠的打算。
此外,新技術不斷被利用以開采更多的油氣資源,同時卻伴隨著歐美的能源轉型,對傳統油氣資源的利用率提高和使用數量的減少,將使得未來天然氣和石油的市場價格長期走向更為叵測,對油氣資源的投資將會帶來更多的風險。而新能源技術的投入將成為未來能源行業投資的主要方向。